12 мая 2010 года состоялась дискуссия "Омск-2016. Самоопределение: роль локомотива или судьба вагона?"
Организатор: Дискуссионный клуб "Инноватика", руководитель Олег Александрович Никитин.
Начавшееся с небольшой задержкой (сказалась отсталая транспортная инфраструктура города) дискуссия объединила несколько десятков человек, как тех, кто "уже по 15-30 лет говорит об этом", так и молодых студентов.
Открыл мероприятие Ганчарук Сергей Николаевич – генеральный директор ООО «Индустриальные
системы», который и был ведущим. В своём вступлении он задал классические (но немного модернизированные в духе времени) вопроса:
Есть ли возможность что-то делать в Омске?
Кто будет это "что-то" делать?
Основные оппоненты высказались и ответили на вопросы.
Рыженко Леонид Игоревич – кандидат технических наук, доцент кафедры экономики и управления предприятиями ГОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия», директор НОУ «Международный институт стратегического проектирования»: «Причиной упускаемых возможностей в развитии города Омска является устойчиво воспроизводящиеся стереотипы деятельности и парадигма управления, при которых город становится объектом в чужих проектах. Тем не менее, Омск обладает значительными возможностями, обусловленными его культурно-гуманитарным потенциалом и геополитическим положением в системе мировых коммуникаций…» "Омск всегда был объектом государственного внимания..." "Оказавшись после развала СССР без этого внимания Омск не знает как собой управлять..." "Люди могут только тормозить развитие..." "Единственным потенциалом развитие может служить культурная составляющая..."
Коломиец Андрей Михайлович – обозреватель ЗАО «Омские городские СМИ»: «За постсоветский период Омск утратил свой промышленный, кадровый и интеллектуальный потенциал. Большая часть омской экономики управляется из других регионов и стран, поэтому неизбежная участь нашего города – быть вагончиком практически во всех сферах…» "Советская власть мстит Омску за то, что Колчак сделал его столицей России. У нас было более 50 иностранных представительств иностранных государств, которые находились в Омске постоянно..." "Реального развития у Омска нет, есть только два новых производства: завод гофротары и стекольный завод..." "Все предприятия из города уходят, или перерегистрируются и платят налоги не в Омск..." "Когда отдельным группам населения (например, газелистам несколько лет
назад) становится невмоготу, они выражают свой протест активно и с ними
соглашаются..."
Тезисы экспертов, выступивших после небольшого обсуждения:
Костарев Сергей Владимирович – доктор философских наук, кандидат технических наук, академик Международной академии ноосферы, профессор кафедры «Менеджмент и маркетинг» Омского института (филиала) ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет», председатель правления НП «Экологический комитет»: "Быть локомотивом - не просто и трудно, так как приходится постоянно напрягаться и следить за дорогой..." "Пассажирам комфортабельного вагона живётся спокойнее - их везут, ещё и кормят..." "Большинство омичей предпочитает быть пассажирами вагона..." "Если и есть люди-машинисты, то их не может быть много..." "Но даже если таких людей 1 из 100, то для миллионного города 10000 - очень хорошая сила..." "Топливом локомотива может быть социальная активность и инициативность людей..."
Павлов Геннадий Александрович – Президент Городского общественного фонда 300-летия города Омска, исполнительный директор НП «Ремесленная палата Омской области». "Необходимо объединяться активным людям..." "В Омске существует около 2000 общественных организаций - явный ресурс активных людей..." "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих..." "Был план на много миллиардов к празднования 300-летия Омска, но случился кризис - и план провалился ..."
Некоторые высказывания участников:
"Новые омские производства - это прыщи, всё равно, что купить моей жене в детский садик швейную машинку и кричать, что мы запустили швейное производство..." "В Омске есть активисты, но они не объединяются. Каждый хочет что-нибудь поиметь..." ...
Итог подвёл ведущий:
"Чтобы говорить о судьбе города, необходимо всем здравомыслящим и умным людям самоопределиться и действовать в той сфере, которую они выбрали как место приложения своих сил..."
